Профильные министры Афганистана, Пакистана и Индии на состоявшихся сегодня встречах с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым выразили готовность в ближайшее время начать строительство газопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия /ТАПИ/. Об этом сообщает пресс-служба туркменского президента.

Как отмечается, на встречах подчеркивалось огромное значение транснациональной газовой магистрали в деле упрочения мира и стабильности в регионе, дружбы и благополучия народов стран-участниц.

“Стремление Туркменистана расширить экспортную инфраструктуру газового рынка более чем закономерно”, – отметил во время встреч Бердымухамедов, подчеркнув, что все проекты Ашхабад рассматривает прежде всего с точки зрения экономической целесообразности и коммерческой выгоды для всех стран-участниц.

Эти качества проекта ТАПИ подтвердили на встрече с туркменским президентом министр горнорудных ресурсов и нефти Афганистана Мохаммад Акбар Баракзай, министр нефти и природного газа Индии Дхармендра Прадхан и министр нефти и природных ресурсов Пакистана Джам Камал Хан. Как указала пресс-служба, они прибыли в Ашхабад для участия в очередном заседании Руководящего комитета по проекту газопровода ТАПИ, которое состоится в четверг.

Как сообщил туркменский вице-премьер Баймырат Ходжамухаммедов, главным вопросом повестки дня предстоящего заседания является выбор лидера трубопроводного консорциума. По данным Азиатского банка развития /АБР/ – транзакционного советника ТАПИ, в начале ноября была создана компания TAPILtd. Ее акционерами с равными долями стали газовые компании четырех стран-участниц проекта.

На проходящей в эти дни в Ашхабаде международной нефтегазовой конференции Ходжамухамедов объявил, что компании, которая будет избрана лидером консорциума, Туркмения предложит заключить долгосрочный – не менее 20 лет – контракт по разведке и добыче на суше по газовому месторождению Галкыныш или расположенному рядом Яшлар. Их общие запасы превышают 26 трлн кубометров газа.

Проект ТАПИ предусматривает поставку по 1800-километровому газопроводу ежегодно до 33 млрд кубометров туркменского природного газа. Магистраль протянется от туркменского месторождения Галкыныш до пункта Фазилка на границе Индии с Пакистаном. Стоимость проекта превышает 7,6 млрд долларов.

В октябре президент Туркмении заявил, что строительство газопровода ТАПИ планируется начать в 2015 году.

Источник: Euronews

Поставки туркменского газа в Китай к концу года достигнут 30 миллиардов кубометров по сравнению с 25 миллиардами годом ранее, сообщил в среду представитель туркменского подразделения China National Petroleum Corp (CNPC).

Китай рассчитывает на увеличение поставок энергоносителей из Центральной Азии для обеспечения потребностей своей растущей экономики.

«К 2021 году объёмы природного газа, поставляемого в Китай из Туркменистана в рамках «Экономического пояса Шёлкового пути»…вырастут до 65 миллиардов кубометров», — сказал по-английски на международной энергетической конференции Ден Миньминь.

Туркменский правительственный чиновник сказал ранее Рейтер, что этой цели Китай, крупнейший в мире потребитель энергии, собирался достичь раньше, к 2020 году. Ден не раскрыл причин ожидаемого замедления.

Туркмения с населением 5,5 миллиона обладает четвёртыми по величине в мире запасами природного газа и стремится диверсифицировать маршруты экспорта, чтобы уменьшить зависимость от России. Экспорт в Китай по построенному на его кредиты и его усилиями газопроводу через Казахстан и Узбекистан начался в 2009 году, и со временем Пекин заместил Москву в качестве основного импортёра туркменского газа.

Источник: Investing.com

Я понимала, что нужно срочно посылать SOS, хотя в моем случае шла речь, чтобы спасти не души, а наши тела. Мне часто приходится передвигаться по стране на железной дороге. Помню, как я радовалась новым вагонам. Но прошло лишь лет пять, как все приобрело затрепанный непристойный вид. Я по этому поводу давно делала замечания начальнику станции, дежурным, но на них никто не реагировал. Последнее путешествие довело до того, что я хотела послать телеграмму министру, но многое заставило передумать и послать письмо в вашу редакцию…

Началось с того, что я по привычке пришла к кассам вокзала с учебником, чтобы было чем занять время в очереди за обратным билетом. Но когда я протянула в кассу деньги, мне сообщили, что теперь их продают на новом автовокзале. А где объявления? Их не было в СМИ. Было лишь реплики из толпы: «А нас кто-нибудь когда-нибудь о чем-нибудь предупреждает!?»

В кассе терминала узнала, что цена билета значительно повысилась и опять без уведомления об этом нас, простых граждан. Да, разве нас кто-нибудь когда-нибудь о чем-нибудь предупреждает!?

На выходе подсчитала сдачу – не хватало больше двух манатов. Проходившая рядом девушка сказала, что и ей не дали сдачи. Кто-то подсказал, что в кассе взяли за постель. Мы успокоились, ведь у нас разве кто-нибудь когда-нибудь о чем-нибудь предупреждает!?

На вокзале в день отправки хлестал дождь. От него можно было спастись только в здании вокзала. Голубой прозрачный навес лишь для красоты. Вода лилась на сиденья и цементный пол перрона, который, очень похоже, укладывали пьяные рабочие, так как он с впадинами и без стока. К вагону мы пробирались по лужам, а потом прыгали в вагон, как каскадеры.

Обратились к проводнику:
— Почему вы не соединяете вход вагона с перроном, как это делают на всех вокзалах мира?
— Нас этому не учили… — таков был издевательский ответ.

Мы перетерпели не только это, но и мокрые застиранные простыни, отсутствие кипятка, так как не работал тен. По два маната опять взял проводник за мокрое и грязное белье, которое мы сами досушивали, прежде чем застилать постели. Но самое ужасное было утром – мы обнаружили клопов. Срочно вызвали проводника, но он опять стал молоть что-то вроде того, что ничего не знает и никогда не видел этих ужасных насекомых. Мы старательно ему объяснили, что срочно надо сделать санобработку всего состава.

И надо тому случиться, что через несколько дней из Туркменабада мы опять возвращались на том же поезде и в том же одиннадцатом вагоне. Когда развернули матрасы, то увидели, что они испачканы в крови раздавленных клопов. А один еще живехонький бежал по влажной простыне… Проводники сменили матрасы, но опять совсем не понимали, почему мы так возмущаемся.

Да, действительно, нас кто-нибудь когда-нибудь предупреждал, что проводники неграмотные, что начальство железной дороги равнодушно и беспечно относится к своим основным обязанностям – обеспечить сервис пассажиров, что кассиры в терминале – воровки, а в вагонах путешествуют жирные клопы? Об этом мы, пассажиры, сами узнали.

Марал Очирова, инженер

Свои сообщения и новости вы можете отправлять на наш мейл turkmen.initiative@gmail.com или с помощью формы обратной связи, там же можно отправить и фото- и видеоматериалы.

Как сообщает Гундогар со ссылкой на РИА-Новости, постоянный совет международной организации тюркской культуры (ТЮРКСОЙ) выбрал культурной столицей тюркского мира 2015 года туркменский город Мары, сообщил министр культуры Туркменистана Аннагельды Караджаев.

В пятницу в Казани в рамках официального закрытия года «Казань — культурная столица тюркского мира 2014 года» проходит 32-е заседание постоянного совета ТЮРКСОЙ, в котором принимают участие генеральный секретарь организации Дюсен Касеинов и министры культуры стран-членов ТЮРКСОЙ. В повестке заседания подведение итогов работы организации, утверждение программы деятельности в предстоящий период, выборы генерального секретаря ТЮРКСОЙ и временного координатора организации, а также выборы культурной столицы тюркского мира в 2015 году.

Эстафету городу Мары передаст столица Татарстана. Решение о присуждении Казани статуса культурной столицы тюркского мира 2014 года было принято постоянным советом министров культуры стран-членов ТЮРКСОЙ в сентябре 2012 года в Уфе. В 2012 году этот титул носила столица Казахстана Астана, в 2013 году — турецкий Эскишехир.

В марте 2014 года в Турции состоялась передача флага культурной столицы тюркского мира от Эскишехира Казани. За это время в столице Татарстана прошла серия мероприятий в рамках года «Казань — культурная столица тюркского мира». В частности, состоялись международный симпозиум «Выдающиеся просветители Мехмет Акиф Эрсой и Габдулла Тукай», седьмой Болгарский форум, международный симпозиум скульпторов ТЮРКСОЙ, музыкальный фестиваль «Тюркский мир», международная научно-практическая конференция «Истоки и эволюция литературы и музыки тюркских народов» и другие мероприятия.

ТЮРКСОЙ — международная организация, созданная в июле 1993 года для укрепления сотрудничества в области культуры и искусства тюркоязычных стран. В настоящее время в нее входят шесть членов и восемь наблюдателей, в том числе несколько российских регионов.

Источник: Гундогар

Фотография: Александр Астафьев/пресс-служба правительства РФ/ТАСС

Александр Орлов, Рустем Фаляхов

Газета.ру

В Ашхабаде завершилось заседание Совета глав правительств СНГ. Участники встречи обошлись без громких политических и экономических заявлений. А в кулуарах высказывали опасения относительно конкуренции с Китаем, давление которого на страны Центральной Азии усиливается с каждым годом.

Премьер Дмитрий Медведев, которого в последнее время почти не видно на международных мероприятиях, в пятницу пообщался в Ашхабаде с коллегами из стран СНГ (Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана).

Общение, впрочем, оказалось не слишком содержательным, что неудивительно, учитывая историю СНГ.

Первая попытка создать замену СССР на постсоветском пространстве, предпринятая после распада Союза в декабре 1991 года 11 новыми независимыми государствами, вышла явно неудачной. Полноценного союза не получилось. Ни по составу (в СССР входило 15 республик), ни по идейной близости. Грузия стала членом СНГ в 1993 году, но вышла из его состава в августе 2009-го, через год после вооруженного конфликта с Россией. Устав СНГ не подписан Украиной и Туркменистаном, они считаются не государствами-членами, а государствами — участниками Содружества. Председательствует в СНГ Белоруссия — после отказа Украины от этой почетной миссии весной нынешнего года. Украинский президент Петр Порошенко проигнорировал заседание глав государств в Минске в октябре этого года. Украина была представлена в Ашхабаде чрезвычайным и полномочным послом в Туркменистане, Молдавия — послом в Белоруссии. Азербайджан и Туркменистан направили на заседание первых вице-премьеров.

Члены СНГ между тем особо к интеграции не приблизились и, похоже, приближаться не собираются. Похолодание в отношениях между руководством СНГ и рядом бывших советских республик было заметно и по составу приехавших делегаций, уровень глав которых много говорит об интересе страны к участию в этом интеграционном объединении. Так, официальным представителем Азербайджана был первый заместитель премьер-министра Ягуб Абдулла оглы Эюбов, первого заместителя главы правительства отправил в туркменскую столицу и Узбекистан. Чиновников еще более низкого ранга отправили на саммит Украина и Молдавия, в последнее время все больше смотрящие в сторону интеграции с Евросоюзом. Место премьера Арсения Яценюка занял чрезвычайный и полномочный посол Украины в Туркменистане Валентин Шевалев, а Кишинев представлял постоянный полномочный представитель Молдавии при уставных и других органах Содружества Георгий Хиоарэ.

О весьма протокольном характере встречи говорил и внешний вид Ашхабада в пятницу. Власти Туркмении не стали ограничивать движение автомобилей по центру города ради высоких гостей, а также украшать столицу праздничными флагами и баннерами, как это делали власти, например, Китая перед прошедшим в Пекине саммитом АТЭС. Тем не менее Ашхабад показался корреспонденту «Газеты.Ru» очень чистым и красивым городом (такой эффект, скорее всего, создала мраморная облицовка фасадов зданий, количество которой позволило туркменской столице попасть в Книгу рекордов Гиннесса).

Главной проблемой гостей и журналистов стало отсутствие интернета, который работал лишь в отеле, где жили представители делегаций, а также в пресс-центре здания кабинета министров.

Участники встречи ограничились общими словами. С конкретным предложением выступил только премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович, заявивший о необходимости подумать о создании единого рынка услуг. «Нам надо в это непростое время стремиться к дальнейшему укреплению сотрудничества», — отметил он, посетовав на то, что идея совместного рынка пока не находит большого отклика даже среди стран — членов ЕврАзЭС — организации, учрежденной спустя почти 10 лет после создания СНГ и объединяющей лишь четырех членов СНГ, а именно Россию, Белоруссию, Казахстан и Армению.

Вялость мероприятия, однако, вызвала ощущение, что интеграция в рамках более широкого, чем Евразийский союз, постсоветского пространства может сорваться, еще не начавшись, особенно с учетом растущей роли главной российской надежды и одновременно угрозы — Китая.

КНР все больше дает о себе знать на пространстве СНГ. Его главный интеграционный проект — воссоздание Великого шелкового пути — постоянно проскальзывал в речах официальных лиц, в том числе и в приветственных словах президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова.

Официальный Пекин все активнее продвигает свой интеграционный проект «Шелкового пути 2.0» среди стран Центральной Азии, обещая им большой приток китайских инвестиций, а также льготные кредиты на строительство инфраструктурных и стратегических проектов. Развитая трубопроводная система соединяет западные регионы КНР и страны Центральной Азии, для которых долгосрочные контракты на экспорт полезных ископаемых в Китай являются одним из основных способов пополнения бюджета.

Основным экспортером газа в КНР из Центральной Азии на данный момент является Туркменистан, поставляющий около 20 млрд кубов в год (около половины всего газового импорта Поднебесной на сегодняшний день). Причем к 2020 году Туркменистан планирует нарастить объемы поставок до 65 млрд кубов. Параллельно китайские инвесторы пытаются расширить свое присутствие в туркменской промышленности и электроэнергетике, а также вкладывают значительные средства в развитие транспортной инфраструктуры. В Туркменистане работают 22 компании из КНР, которые участвуют в 65 совместных проектах. В последние годы активизировались и гуманитарные контакты. Тысячи туркменских студентов получают образование в Китае, а в самой республике наблюдается бум популярности китайского языка.

Не отстает и соседний с Россией Казахстан, где китайские инвесторы недавно приобрели большой пакет акций крупной компании KazMunaiGas. Однако пока она разрабатывает только нефтяные месторождения, поставляя в КНР около 10 млн т «черного золота» в год.

Ранее, в 2005 году, через свои дочерние структуры китайская государственная CNPC купила Petro Kazakhstan — одну из крупнейших энергетических компаний республики, однако по договору с министерством энергетики Казахстана вернула 33% доли компании «КазМунайГазу» в обмен на пакет акций нефтедобывающей компании. По официальным данным Торгово-промышленной палаты Казахстана, в 2010 году доля компаний из Поднебесной в нефтедобыче на территории страны составляла 22,5%, однако эксперты считают, что крупные китайские игроки владеют в республике куда более значительным количеством активов.

Источник: Газета.ру

Сергей Расов

Республика.kz

Туркменистан проявляет интерес к строительству судов на заводе в Азербайджане, заявил сегодня президент Госнефтекомпании Азербайджана (SOCAR) Ровнаг Абдуллаев.

«В рамках участия на нефтегазовой выставке в Ашхабаде на днях я провел встречи с руководством Туркменистана. Наши политические взаимоотношения с Туркменистаном находятся на высоком уровне, и мы думаем о том, что нам надо решать вопросы и экономического сотрудничества, например в сфере логистики, продажи сырой нефти и нефтепродуктов», — сказал Абдуллаев, цитирует «Интерфакс-Азербайджан».

Кроме того, Туркменистан заинтересован в строительстве судов на новом судостроительном заводе, действующем в Азербайджане. «Мы представили туркменской стороне свои предложения по этому вопросу», — отметил он, добавив, что обсуждал в Туркменистане вопрос совместного использования нефтегазовой инфраструктуры двух стран.

Как сообщалось, в Азербайджане 20 сентября 2013 года был введен в эксплуатацию судостроительный завод, который обладает мощностью производства 25 тыс тонн металлоконструкций в год.

Производственные возможности завода, который не имеет аналогов в Каспийском бассейне, позволяют осуществлять строительство четырех кораблей грузоподъемной силой в 15 тыс тонн, или двух танкеров с грузоподъемностью 70 тыс тонн и четырех судов по снабжению морских оснований, а также ремонт 80-100 судов различного назначения.

Акционерами завода являются SOCAR (доля 65%), сингапурская Keppel (10%), «Азербайджанская инвестиционная компания» (25%).

Источник: Вестник Кавказа

В туркменском национальном институте демократии и прав человека состоялось очередное заседание Межведомственной комиссии по обеспечению выполнения международных обязательств Туркменистана в области прав человека и международного гуманитарного права, сообщает 22 ноября госинформагентство.

Во встрече приняли участие представители Меджлиса (парламента), ряда министерств и отраслевых ведомств, общественных организаций страны.

Как сообщается, главной темой обсуждения стали вопросы, связанные с выполнением плана работы Межведомственной комиссии на 2014 год.

На повестку дня очередного заседания были вынесены также вопросы, связанные с обсуждением проектов национальных программ, основной целью которых является обеспечение прав человека.

Источник: CA-News

Нургозель Байрамова

Гундогар

Каждый год с приближением этой трагической даты — 25 ноября я все чаще и чаще задаю себе вопрос: так ли справедливо утверждение о том, что отсутствие новостей уже есть хорошая новость, или «no news is good news», как говорят англичане? По моему разумению, так могут думать либо те, кто боится узнать правду, предпочитая оставаться в неведении, либо те, кто эту правду скрывает.

События двенадцатилетней давности навсегда изменили жизнь сотен туркменских семей. В их быт, их повседневный обиход вошли такие страшные понятия, как «арест», «пытка», «приговор», «тюрьма». В одночасье еще вчера уважаемые в Туркменистане люди стали «изменниками Родины» и «террористами», покусившимися на самое святое — жизнь «Великого отца всех туркмен». Новости о том, как «успешно» идет расследование «покушения и попытки государственного переворота с целью изменения конституционного строя», регулярно сообщались ошарашенной происходящим нации. Люди верили и не верили: неужели нашлись люди, поднявшие голос против диктатора? В свою очередь туркменские СМИ охотно предоставляли все новые и новые данные, сообщая то об украденных истребителях, то о несметных богатствах («Как же, ведь сам Ниязов говорил, что у этих негодяев по 10-15 домов, по 10-15 жен!»), то о «героиновых вечерах» на правительственных дачах в Фирюзе… А тем временем сотрудники так называемых «правоохранительных» органов занимались своей главной работой — оттачивали на подследственных самые жестокие способы дознания, а на их родных и близких — самые грязные и изощренные методы издевательств.

Одной из тех, кому удалось вырваться из охваченной террором и ужасом страны стала Дунья — сестра одного из главных обвиняемых по «делу 25 санджар», заочно приговоренного к пожизненному заключению Сапармурада Иклымова. Вот, что рассказывала она, спустя два года после тех памятных событий:

«25 ноября 2002 года в 11 часов утра нас, всех членов семьи Иклымовых, забрали из своих домов сотрудники КНБ и МВД и собрали в доме матери. Снаружи и внутри поставили солдат с автоматами. На наш вопрос, что случилось, они отвечали, что узнаем все из вечерних новостей. Затем на брата Ораза надели наручники и увели. В тот же день они забрали всех мужчин семьи, включая несовершеннолетних. Над подростками в тюрьме издевались и жестоко их били.

28 ноября 2002 года в два часа ночи нас разбудили, двор дома был заполнен людьми КНБ и МВД. Мы хотели одеться, но руководивший выселением сотрудник КНБ по фамилии Бегчаев и сотрудник прокуратуры Бахтияр Курбанов запретили нам это сделать. Приказали выходить из дома, не одеваясь и не трогая вещей, сказали, что они нам больше не принадлежат. На улице стоял мороз. Мы сказали, что у нас дети, они могут замерзнуть, а они ответили, что это их не касается. Моя мать попросила свою инвалидную коляску, иначе она передвигаться не может. Ей отказали. На шум сбежались соседи. Одна женщина принесла две кошмы, их постелили на мерзлую землю, чтобы мать могла по ним ползти. Поднять и нести ее мы не могли, у всех на руках были плачущие от страха и холода дети. На мой вопрос, куда идти нашей матери, они ответили — куда угодно. Так они выгнали ее ночью в холод на улицу. В этот момент нас было около 50 человек женщин и детей.»

Иклымовы оказались одной из самых больших семей «изменников Родины». В целом же число пострадавших от произвола властей близких и дальних родственников, друзей и просто знакомых тех людей, кто был обвинен в самых тяжких преступлениях, не поддается исчислению. При этом репрессии не ограничивались только увольнением с работы, лишением права на жилье, выселением в отдаленные районы, исключением детей из школ и вузов. Полным ходом шли аресты, допросы, в том числе, женщин и даже детей.

С начала января 2003 года в Дашогузском велаяте сотрудники Министерства национальной безопасности (МНБ) почти ежедневно проводили аресты «подозрительных лиц», большинство из которых были земляками бывшего главы Центрального банка Туркменистана Худайберды Оразова, также объявленного одним из главных организаторов «покушения». Административные «чистки» коснулись также банковской системы страны. Увольняли с работы, подвергали домашнему аресту, делали невыездными десятки людей, ранее работавших под руководством Х. Оразова. Репрессии напрямую коснулись также родственников других «изменников Родины». Многие часы в кабинетах следователей МНБ и Генеральной прокуратуры провели члены семей Бориса Шихмурадова, Нурмухаммеда Ханамова, Батыра Бердыева, Язгельды Гундогдыева и других «ноябристов».

Туркменские СМИ дружно поддерживали «генеральную линию», охотно и даже с каким-то особым удовольствием поливая грязью тех, на кого им указывал Сапармурад Ниязов. Видимо, именно так ими и понималась «свобода слова» в Туркменистане!

«Это те же самые методы, которые использовались во время сталинских показательных процессов в тридцатые годы в Советском Союзе. Используемую лексику можно даже отнести к непристойной, и в большинстве стран ее не обнаружишь в СМИ», — прокомментировал действия туркменских властей и подчиненных им средств массовой информации представитель ОБСЕ по свободе СМИ Фраймут Дуве.

Беспрецедентность проходящих в Ашхабаде судов и нарушение процессуальных норм привлекли внимание мирового сообщества. От источников в правоохранительных органах Туркменистана стало известно, что пытки и избиения применялись ко всем задержанным. Сведения о пытках при допросах подтвердили, в том числе, показанные по туркменскому ТВ «признательные показания» бывшего министра иностранных дел Бориса Шихмурадова, бизнесмена Гуванча Джумаева, бывшего туркменского консула в Афганистане Аннадурды Аннасахатова и бывшего сотрудника Министерства национальной безопасности Нурмухаммеда Оразгельдыева, которые «каялись» в совершенном преступлении, называли себя и своих товарищей «мафией» и требовали для себя самого строгого наказания. Все они по решению неконституционного органа Халк Маслахаты (Народного совета) были приговорены к пожизненному заключению.

Репрессии в Туркменистане приобрели крайние формы, а истеричные митинги с требованием публичной казни людей стали повседневным явлением, которое власти даже не пытались скрыть от мирового сообщества.

Процессы над обвиняемыми продолжались практически с конца декабря 2002 по конец январь 2003 года, несмотря на указание Ниязова провести судебные разбирательства в недельный срок. Затягивание процесса объяснялось тем, что обвиняемые в ходе следствия подвергались пыткам, после которых их просто невозможно было доставить в зал судебных заседаний. И хотя ни представители международных организаций, ни иностранные дипломаты, ни журналисты немногочисленных зарубежных СМИ на процессы по «делу 25 ноября» допущены не были, власти тем не менее все же опасались «нежелательной огласки».

Вскоре после завершения судебных процессов «за особые заслуги перед Туркменистаном и его народом, большие успехи в укреплении национальной безопасности государства» генпрокурор Курбанбиби Атаджанова, министр национальной безопасности Батыр Бусаков, министр внутренних дел Аннаберды Какабаев и председатель Верховного суда Ягшигельды Эсенов получили из рук президента ордена «Туркменбаши» — одну из высших государственных наград Туркменистана. Кроме того, главы МВД и госбезопасности, бывшие до этого полковниками, получили генеральские звезды. Генералами стали и два заместителя министра внутренних дел. А председателю Верховного суда, зачитавшему заранее подготовленный и одобренный Ниязовым приговор семи главным обвиняемым о пожизненном лишении свободы, был присвоен высший квалификационный класс.

Совсем скоро свою «милость» Туркменбаши сменил на гнев, отправив всех награжденных — кого в отставку, кого в места лишения свободы. Этим актом он как бы поставил точку в своем сценарии, по которому развивались события после 25 ноября. Имена «изменников Родины» были преданы забвению, о месте их заключения не сообщалось ни родным, ни представителям международных организаций. Нация замерла, опасаясь повторения массовых «чисток» и безмолвно принимая на веру все, в чем убеждали их официальные источники: уровень жизни растет, безработицы нет, наркомании нет, политзаключенных нет, авторитет президента неуклонно растет, за туркменским газом выстроилась очередь покупателей, зарубежные инвесторы бьются за право участвовать в многомиллионных проектах, и т.д. и т.п. Туркменское общество погрузилось в пучину террора и страха, зато возникло и окрепло новое направление в международном правозащитном движении.

Начиная с 2003 года, любой документ, касающийся прав человека в Туркменистане, неизменно включал требование предоставления информации об осужденных по «делу 25 ноября». На этом настаивали комитеты ООН, Генеральная ассамблея ООН неоднократно принимала резолюции, в которых содержалась не только озабоченность в связи с нарушением прав человека, но и прямо высказывалось требование о немедленном предоставлении доступа к заключенным независимым организациям, в том числе Международному Комитету Красного Креста, а также адвокатам и родственникам осужденных. Наибольший резонанс в мире получил доклад профессора международного права Эммануэля Деко, сделанный им в рамках процедуры Московского механизма ОБСЕ. Докладчик сообщал:

«Суды проводились в вопиющих условиях. Вопреки обязательствам, данным ОБСЕ, на суды не были допущены иностранные наблюдатели, в частности, дипломаты… Место и время судебных заседаний держались втайне, дабы избежать наблюдения. Официально реагируя на дипломатические протесты, туркменское руководство заявляло, что присутствие дипломатов могло сказаться на объективности судей. Это объяснение неприемлемо и еще менее убедительно…»

«Лишенные возможности воспользоваться услугами адвоката, обвиняемые содержатся без возможности связи с внешним миром. В презумпции невиновности им отказано. Они не имеют доступа к обвинительным документам и не могут подготовить свою защиту. Тем самым им отказано в праве на справедливый суд, вопреки не только всем международным нормам, но и принципам, установленным Конституцией…»

Подробности, сообщенные профессором Деко, шокировали мировое сообщество. 13 марта 2003 года в Вене Постоянный совет ОБСЕ провел слушания по Туркменистану и обсуждение представленного доклада. По итогам слушаний члены Постоянного совета ОБСЕ инициировали ряд конкретный действий, направленных на принуждение туркменских властей к соблюдению международных норм по правам человека. Предлагалось вынести рассмотрение вопроса о соблюдении прав человека в Туркменистане на уровень профильных комиссий ООН, инициировать объявление экономических санкций против Туркменистана со стороны государств-членов ОБСЕ на двусторонней основе, а также согласовывать любые контакты с Туркменистном с реальными действиями туркменских властей по обеспечению основных гражданских прав и свобод и отказу от диктаторских методов государственного управления.

Неожиданная кончина Ниязова в декабре 2006 года лишь на некоторое время оживила общество, втайне надеявшегося, что при новой власти все изменится к лучшему, а сказка о Золотом веке превратится в быль. Но иллюзии быстро рассеялись, вернее, канули в каракумский песок, как та самая капля чистой воды, которую туркмены сравнивают с крупицей золота. Политика нового президента Курбанкули Бердымухаммедова в вопросе сотрудничества с международными организациями по проблемам прав человека по-прежнему вызывает законное негодование правозащитников и критические высказывания политиков. При этом правозащитники справедливо подчеркивают, что процедура Московского механизма в отношении Туркменистана не была завершена, и требует ее продолжения. В недрах ОБСЕ уже заметно движение навстречу этим требованиям, и, я надеюсь, в ближайшем будущем этот вопрос будет решен положительно.

В частности, на проходившем в Варшаве в конце сентября-начале октября нынешнего года ежегодном Совещании по рассмотрению выполнения обязательств в области человеческого измерения ОБСЕ туркменская тема звучала не раз. Кампания «Покажите их живыми!», созданная под эгидой широкой коалиции правозащитных организаций Civic Solidarity Platform, провела брифинг, участникам которого были представлены два доклада, подготовленных организаторами: «Покажите их живыми!: Насильственные исчезновения в Туркменистане» и «Овадан-депе: Средневековые пытки в современном Туркменистане», которые содержат многочисленные факты политически мотивированных насильственных исчезновений, пыток и других серьезных нарушений прав заключенных, а также норм национального законодательства и обязательств, принятых Туркменистаном в рамках ООН и ОБСЕ.

На брифинге выступили президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе (Россия), представитель кампании Crude Accountability Соня Зильберман (США), руководитель центральноазиатской программы правозащитного центра «Мемориал» Виталий Пономарев (Россия), бывший узник тюрьмы Овадан-депеАкмухаммед Байханов и жена бывшего министра иностранных дел Туркменистана Бориса Шихмурадова Татьяна Шихмурадова.

Еще один брифинг, на котором также был поднят вопрос о жертвах насильственных исчезновений в Туркменистане, каковыми являются десятки, а возможно, и сотни находящихся в местах лишения свободы осужденных, был организован Норвежским Хельсинкским Комитетом, входящим в коалицию правозащитных организаций Civic Solidarity Platform, при поддержке Министерства иностранных дел Норвегии, Евросоюза, а также постоянных представительств при ОБСЕ ряда европейских стран. Наряду с Туркменистаном, участники брифинга обсуждали так же случаи насильственных исчезновений на Украине и в Белоруссии. О недопустимости применения подобной практики говорили профессор Венского университета Манфред Новак, в недавнем прошлом эксперт ООН по проблеме насильственных исчезновений, глава департамента по правам человека Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ ОБСЕ) Снежана Бокулич, представитель Совета Европы Чилдерик Шаапвельд и исполнительный директор Норвежского Хельсинкского Комитета Харри Хуммель.

О нарушении властями Туркменистана прав человека в ходе Совещания в Варшаве неоднократно говорили представители США. В частности, глава делегации Джон Брайан Этвуд особо подчеркивал, что «Туркменистан и Узбекистан продолжают сажать в тюрьму правозащитников, журналистов и мирных приверженцев религий, в то время как внешний мир выражает озабоченность пытками и несправедливыми судебными процессами в этих странах».

К большому сожалению, в Туркменистане мало кто знает о том, как мировое сообщество реагирует на подобные действия властей. Туркменские СМИ преподносят населению лишь «сладкую ложь» о невиданных экономических успехах, новых дворцах и спортивных достижениях президента, а из отзывов зарубежных гостей умело изымают «горькую правду», оставляя лишь восторги по поводу беломраморного Ашхабада. Мне очень жаль, что те, кто сегодня живет в Туркменистане в полном отсутствии информации о своих отцах, мужьях, братьях или сыновьях, находящихся в заключении, не услышат слова, сказанные президентом Международного Комитета Красного Креста Якобом Келленбергером:

«Применение практики насильственных исчезновений является нарушением прав человека. Те, кто это совершают, посягают на само существование человека и лишают его основной правовой защиты, на которую как мужчины, так и женщины имеют право, независимо от того, являются ли они виновными или нет. Это также нарушает права родственников пропавших без вести. Запрет на применение практики насильственных исчезновений, также как и другие нормы и правила гуманитарного права, не терпит исключений. Ни война, ни чрезвычайное положение, ни экстренные соображения национальной безопасности не оправдывают насильственных исчезновений.[…] Я хотел бы отдать дань мужеству тех семей, которые по-прежнему не имеют никакой информации о судьбах своих пропавших без вести родных. Продолжающаяся борьба семей за то, чтобы получить средство правовой защиты от той несправедливости, с которой им пришлось столкнуться, и предотвратить ее повторение, вызывает у нас восхищение и уважение».

Несомненно, эти мудрые и честные слова хоть на малую толику облегчили бы страдания и горе родных и близких тех людей, которых в Туркменистане с уважением называет «ноябристами». Время эмоций для них давно прошло. Они устали жить в неведении и уже не боятся услышать правду, какой бы она ни была. Вся беда в том, что сказать им эту правду туркменские власти по-прежнему отказываются.

Источник: Гундогар

Уточнения по аварии в Мары и сообщения из Дашогуза

По уточненным нами данным во время араврии произошедшей 17 октября в Марыйском велаяте погибло шесть человек — пятеро детей и учитель школы. Трое детей получили серьезные увечья.

Напомним, что автомобиль из службы охраны президента врезался в ряды школьников, которых выстроили вдоль дороги для встречи президента. Ранее мы сообщали, что из-за этого инцедента водитель и двое высокопоставленных чиновников были арестованы.

**

В Дашогузе началась подписка на периодические издания

В этот раз со всех работников бюджетных учреждений удержали 10% заработной платы за октябрь месяц. Каждый работник должен оформить подписку на первое полугодие 2015 года на эту сумму.

Например, у врачей и полицейских это получается от 80 ($28) до 140 манат ($50). В некоторых школах собирали деньги и с учеников — от 10 до 20 манат.

Как правило, администрация учреждения сама решает на какие газеты и журналы подписывать своих сотрудников. Последние уже привыкли к регулярным поборам и не сопротивляются.

Периодическим изданиям в стране только благодаря такой насильственной подписке удается держать относительно высокие тиражи. Благо конкурентов у них ввиде частных или зарубежных изданий нет.

**

На севере страны продолжается сбор хлопка

Ко дню независимости Туркменистана (27 октября) все регионы доложили, что план по сбору хлопка выполнен. Однако в Дашогузском велаяте он продолжается до сих пор.

В конце октября — начале ноября выдалась ветренная и дождливая погода и действительно, после празднования дня Независимости, людей перестали отправлять на уборку хлопка. Но, как только дожди прекратились работников бюджетных учреждений и организаций вновь отправили на хлопковые поля.

Многих работников отправляют на неделю или на 10 дней. А учителя и медработники собирают хлопок в выходные дни.

На многих полях кусты хлопка уже успели скосить и люди собирают с них хлопок прижимая куст к земле.

«После праздников пришла команда готовить поля к зиме. Было необходимо убрать кусты, вспахать почву и провести влагозарядочные поливы. И мы начали это делать. Но потом вдруг руководители решили пригнать людей и дособирать оставшийся на полях урожай хлопка» — так объясняет ситуацию агроном одного из дайханских объединений Губадагского этрапа.

Мария Яновская

ИА «Фергана»

31 октября 2014 года Пресненский районный суд города Москвы отказал в иске Татьяне Шихмурадовой, жене пожизненно осужденного в Туркмении Бориса Шихмурадова: она жаловалась на бездействие МИДа России, который уже 12 лет ничего не предпринимает, чтобы разузнать о судьбе ее мужа. Самым шокирующим для Шихмурадовой стало возражение представителя МИД на суде, заявившего, что ее муж не является гражданином России.

Борис Шихмурадов, бывший министр иностранных дел Туркмении, был осужден на пожизненный срок в декабре 2002 года: его обвинили в попытке покушения на тогдашнего президента страны Сапармурата Ниязова и организации государственного переворота. По делу о так называемом покушении по стране прошли повальные аресты, в декабре 2002-январе 2003 гг. было осуждено более 60 человек (из них пятеро — пожизненно), 56 человек были объявлены изменниками родины.

В конце декабря 2002 года весь мир увидел, что такое туркменский суд, бессмысленный и беспощадный. В прямом эфире государственного телевидения показали заседание Халк Маслахаты (Народного совета), в котором принял участие президент Ниязов. На экран, установленный в зале, транслировалось «признание» Бориса Шихмурадова: «Мы, проживая в России, занимались употреблением наркотиков и в состоянии опьянения вербовали наемников для совершения террористического акта… Мы — организованная преступная группа. Мы — мафия. Среди нас нет ни одного нормального человека. Все мы ничтожества». «Народ» требовал смертной казни. Верховный Суд приговорил Шихмурадова к пожизненному заключению.

«Признание» Бориса Шихмурадова. Кадр с экрана туркменского телевидения

Леонид Комаровский, гражданин США, который был арестован по тому же делу о покушении и которого Америка смогла выцарапать из туркменской тюрьмы спустя несколько месяцев, рассказывал в интервью о пытках и уколах психотропными препаратами, после которых человек уже не помнил, что произносил.

С тех пор прошло 12 лет. Все это время ни семья Бориса Шихмурадова, ни адвокаты, ни международные наблюдатели абсолютно ничего не знают о его судьбе — как и о судьбе других осужденных по этому делу. Ашхабад хранит глухое молчание.

Говорит Татьяна Шихмурадова:

- За это время до нас доходило много слухов, самых разных, И что Бориса давно нет на территории Туркменистана — мол, он давно в России. Кто-то говорил, что его видели где-то в Ашхабаде. Я получала и сведения, что Бориса нет в живых: одно из первых таких известий я получила в декабре 2006 года, после кончины Сапармурата Ниязова. Тогда ко мне пришли люди, которых я лично знала раньше, и сказали: не хотим вас огорчать, извините, но у нас есть сведения, что Бориса не стало за три месяца до ухода Ниязова. Потом мне еще называли несколько дат. Из последнего — говорили, что Бориса не стало в 2012 году, и якобы сведущие люди посоветовали мне отмечать поминки 17 декабря.

Для меня вопрос, жив Борис или нет, не вызывает сомнений. Я верю, что он жив, чего бы мне ни говорили. Просто я хочу обратить внимание, что ему уже 65 лет, и его здоровье и до ареста было не слишком крепким: у него были хронические заболевания, удален желчный пузырь, с детства были и проблемы с сердцем…

Период, когда я остро реагировала на все эти слухи, прошел. Единственное, чего я хочу, — получить официальную информацию о том, где находится мой муж, жив ли он, и если жив, то каково его состояние. Я хочу получить официальные документы от туркменской стороны, прочесть приговор суда, потому что без этого я не могу даже обращаться за юридической помощью. У меня ведь никаких официальных бумаг, вся информация — только из туркменских СМИ.

- Почему вы подали на МИД в суд?

- Моя жалоба была на бездействие МИДа.

После жутких кадров «признательных показаний» Бориса, после этого «суда», показанного по телевидению, я не знала, что мне делать, к кому обращаться за помощью. Но все, с кем я разговаривала на эту тему, говорили, что единственная организация, которая может мне помочь, — это МИД России. Мой муж занимал пост министра иностранных дел Туркменистана, был лично знаком со всеми действующими в то время российскими главами МИД: Андреем Козыревым, Евгением Примаковым, Игорем Ивановым, со всеми, в том числе и с Сергеем Лавровым, который возглавлял тогда миссию России в ООН, он поддерживал дружеские отношения. Я первым делом я написала этим людям — по электронной почте. Надеялась на их поддержку, думала, что они хотя бы совет мне дадут.

Никакого ответа.

Я писала, писала… Три года. Потом решила, что нужно собирать документы, свидетельства моей переписки. И с 2006 года я начала регулярно, причем первое время почти ежемесячно, отправлять запросы на имя министра иностранных дел РФ, в мидовский департамент стран СНГ, в посольство РФ в Туркменистане. Два года мне вообще не отвечали, даже формально.

Параллельно я запрашивала и туркменскую сторону. То, что из Ашхабада не было ответов, меня не удивляло. Но то, что молчал наш МИД…

И только после того, как я начала писать в Администрацию президента (тогда страну возглавлял Медведев) и оттуда мою жалобу перенаправили в МИД, вот только тогда я начала получать ответы от Министерства иностранных дел. Но они все были одинаковыми: МИД запрашивал туркменскую сторону, а туркменская сторона не отвечает. Последний подобный ответ был в декабре 2013 года.

Ответ МИД РФ Татьяне Шихмурадовой, декабрь 2013 года.

Я не ставлю под сомнение тот факт, что МИД обращался к туркменским властям. Но результат-то нулевой. И ведь не год прошел, не два и не четыре. Двенадцать лет! И поэтому я считаю, что Министерство иностранных дел РФ бездействовало в отношении российского гражданина. Мы так и не получили ни копии приговора, ни информации, где находится Борис Шихмурадов.

- Почему вообще возникла на суде тема, что Борис Шихмурадов не является российским гражданином? Он отказывался от российского гражданства?

- Когда на суде вдруг сказали, что у Бориса нет российского гражданства, меня это не скажу что удивило — меня это шокировало.

Борис родился в Туркмении в 1949 году, учился на факультете журналистики МГУ им.Ломоносова, потом работал в Агентстве печати новости (после — РИА «Новости»). С января 1992 года, как написано в справке, выданной мне в РИА «Новости», он занимал должность заместителя заведующего Информационным центром АПН в Индии. Эти Центры работали при российском посольстве, и у Бориса был высокий дипломатический ранг, на уровне советника. Я полагаю, он числился в штате МИДа, и где-то в архивах министерства должно храниться его личное дело. 18 мая 1992 года Борис был освобожден от занимаемой должности «в порядке перевода на работу в Министерство иностранных дел Туркмении».

- Борис принимал туркменское гражданство?

- Насколько мне известно, нет (межгосударственное соглашение между Россией и Туркменией позволяет иметь двойное гражданство — ред.). Для работы в качестве министра иностранных дел Туркменистана ему был выдан туркменский дипломатический паспорт. Я знаю, что когда наши дипломаты собирались в неформальной обстановке, то российское гражданство министра иностранных дел Туркмении было постоянным предметом дружеских шуток. Внутреннего туркменского паспорта у Бориса не было, у него был наш, общегражданский советский паспорт. Где сейчас этот документ, я не знаю, — возможно, он был при нем в момент ареста.

В мае 2001 года Борису был выдан российский загранпаспорт, выписанный в Москве, там стояло гражданство — Russia. Когда в ноябре 2001 года Борис подал в отставку и сделал заявление, что переходит в открытую оппозицию правлению Сапармурата Ниязова, то на следующий же день его туркменский дипломатический паспорт был аннулирован. Весь 2002 год Борис выезжал и в Турцию, и в Европу, и в США по российскому загранпаспорту, а в 2003 году Федеральная миграционная служба в ответ на запрос депутата Госдумы Вячеслава Игрунова подтвердила, что у Бориса есть российское гражданство.

2003 год. Ответ на запрос депутата Государственной Думы Вячеслава Игрунова в Федеральную миграционную службу РФ: «Шихмурадов Борис Оразович, 1949 года рождения, является гражданином Российской Федерации».

Закон и суд

Закон о гражданстве РФ гласит:

Ст.4: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен гражданства Российской Федерации или права изменить его».

Ст. 7: «Гражданам Российской Федерации, находящимся за пределами Российской Федерации, предоставляются защита и покровительство Российской Федерации. Органы государственной власти Российской Федерации, дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации, должностные лица указанных представительств и учреждений обязаны содействовать тому, чтобы гражданам Российской Федерации была обеспечена возможность пользоваться в полном объеме всеми правами, установленными  Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, законами и правилами государств проживания или пребывания граждан Российской Федерации, а также возможность защищать их права и охраняемые законом интересы».

Ст. 18. «Гражданство Российской Федерации прекращается вследствие выхода из гражданства Российской Федерации».

Ст. 19. «Выход из гражданства Российской Федерации… осуществляется на основании добровольного волеизъявления».

«Фергана» спросила у адвоката Юлии Насоновой, которая представляла интересы Татьяны Шихмурадовой в Пресненском суде:

- На чем строилась линия защиты МИДа?

- На начальном этапе рассмотрения дела представители МИД вообще не появлялись. Я настаивала на их явке и истребовании у них досье по делу Шихмурадова. Также я заявила ходатайство об истребовании в миграционной службе сведений о гражданстве Бориса. Пояснила, что для правильного разрешения дела необходимо это обстоятельство установить, поскольку у нас есть сведения только о его паспорте гражданина СССР. В удовлетворении ходатайства суд мне отказал.

Но уже спустя пять заседаний, когда на суде появились  атташе МИД и заявили подобное ходатайство, суд его удовлетворил, и вот тут стало понятно, куда они все гнут. То есть и суд, и МИД в сговоре придумали схему для отказа в удовлетворении заявления Татьяны. Процесс напоминал борьбу с ветряными мельницами. Я давно не видела такого хамства и непрофессионального поведения в суде, не испытывала столько агрессии в свой адрес.

Когда из миграционной службы пришло сообщение, что сведений о гражданстве РФ Бориса Шихмурадова не имеется, процесс был закончен в один день. Позиция МИД была связана исключительно с тем фактом, что Российская Федерация и не обязана заботиться о правах не своих граждан, так что все МИД делал законно. На мой вопрос, зачем же столько лет Вы вели переписку с Татьяной и вводили её в заблуждение, последовал ответ: «А сейчас какой год на дворе? Вы знаете? Сейчас октябрь 2014 года. Никаких ответов Татьяне мы не предоставляем. Как нам стало известно об этом факте, так мы и перестали отвечать на ее запросы».

- Вы будете обжаловать решение суда?

- Конечно.

Как заметила Татьяна Шихмурадова в разговоре с «Ферганой», «один из ответов МИДа на мои письма был подписан первым заместителем министра иностранных дел Андреем Денисовым. Если первый замминистра отвечает на мою жалобу, что они запрашивали туркменскую сторону о сотрудничестве, — наверное, они перед этим убедились, гражданин России Борис Шихмурадов или нет».

Адвокат Каринна Москаленко назвала заявление об отсутствии у Шихмурадова российского гражданства «верхом цинизма» и сказала «Фергане», что если апелляция не принесет результата, то она будет подавать жалобу в Европейский суд по правам человека.

- Жизнь россиянина — это объект, предмет особой заботы российских властей — говорит Каринна Москаленко. — Если право на жизнь россиянина находится под угрозой — задача российских властей это право на жизнь защищать. Ссылка на то, что этот человек не россиянин — верх цинизма.

А коль скоро на национальном уровне Россия не выполнила своих позитивных обязательств по защите права на жизнь своего гражданина, не сделала соответствующих действий: запросов, требований о законном обращении с Шихмурадовым, — не забывайте, что Туркменистан, как и Россия, — член соглашения по ICCPR (Международный пакт о гражданских и политических правах), да еще и постыдно прикрылась тем подлым предлогом, что Борис якобы не гражданин России, — то власти России фактически способствуют неподобающему обращению с ним и даже создают условия для его физического безнаказанного уничтожения. Вот суть моей позиции перед ЕСПЧ, после исчерпания всех средств защиты внутри страны. Возможно, после того, как Юлия Насонова обоснует это на апелляции, решение Пресненского суда будет отменено и дело пересмотрено, кто знает? Но если оно вступит в законную силу — я иду в Страсбург.

- Как Вам кажется, заявление об отсутствии российского гражданства у Шихмурадова напоминает ситуацию с Буковским (известному диссиденту и правозащитнику Владимиру Буковскому МИД РФ не выдает российский паспорт, требуя заново пройти процедуру подтверждения гражданства — ред.)?

- Я не любитель аналогий. Буковский — это одна история, Шихмурадов — другая, но это явления одного порядка, когда государство столь легко отказывается от своих граждан… В связи с Борисом вспоминается другая позорная для российских властей страница истории. Это знаменитое «дело Гарабаева», которое мы с Анной Ставицкой выиграли в ЕСПЧ. (В 2002 году бывший бухгалтер ЦБ Туркмении Мурад Гарабаев был экстрадирован в Ашхабад по решению генпрокурора РФ Владимира Устинова. Однако после вмешательства ЕСПЧ выяснилось, что экстрадиция была незаконной, так как Гарабаев имеет двойное российско-туркменское гражданство, и его вернули в Москву и поместили в Лефортовский СИЗО, — ред.). Гарабаева выдали в Туркменистан и подвергали чудовищным пыткам в тюрьме. Чтобы оправдать свои действия после экстренной коммуникации этого дела Европейским Судом, российские власти — внимание! — заочно в туркменском суде развели Гарабаева с его горячо любимой женой, чтобы доказать, что он не российский гражданин. Это было чистейшим абсурдом по двум причинам. Во-первых, бедные супруги даже не подозревали, что их развели по подложным документам в Туркменистане, когда они в любви и мире жили в Москве. А во-вторых, это ничем не спасало отвратительную позицию российский властей, которые не имели право даже арестовывать Гарабаева с целью его выдачи, так как россиянин не может быть экстрадирован в другую страну, и это прямо установлено российской Конституцией. Зато российские власти это знают назубок, когда человека просят выдать в Великобританию для допросов по поводу убийства Александра Литвиненко. Тут российские власти сразу же вспоминают о конституционных гарантиях… Отвратительное лицемерие.

«Кейс Бориса Шихмурадова»

Случай Бориса Шихмурадова внесен в повестку дня рабочей Группы по насильственным исчезновениям ООН. «Рабочая группа регулярно запрашивает туркменскую сторону, — говорит Татьяна Шихмурадова, — они не снимают этот вопрос с повестки дня. Но как и в случае с запросами МИД, все остается без ответа».

- В апреле 2011 года я направила жалобу в Комитет ООН по правам человека, жаловалась на нарушение туркменской стороной ряда статей Конвенции о гражданских и политических правах. Там длительная процедура рассмотрения, Комитет должен несколько раз запросить туркменскую сторону, выждать время, отведенное для ответа… Сейчас я получила письмо, что на одной из ближайших сессий Комитета моя жалоба будет рассмотрена — без участия туркменской стороны, — рассказывает Т.Шихмурадова.

Имя Бориса Шихмурадова включено в список жертв туркменского режима, составленный участниками международной кампании «Покажите их живыми!». Кампания, начатая год назад, призвана привлечь внимание международных организаций, правительств и общественности к тому, что множество людей в Туркменистане уже более десяти лет ничего не знают о судьбе своих осужденных родственников. Правозащитники требуют от Ашхабада предоставить информацию о судьбе этих заключенных, их местонахождении и позволить им связаться с близкими.

- Меня всегда удивляло и удивляет, что ни у МИДа, ни у международных организаций нет серьезных инструментов воздействия на туркменскую сторону. Да, они запрашивают Ашхабад, принимают резолюции, в том числе по линии ООН, ОБСЕ, — но те молчат, и сделать ничего нельзя, — говорит Татьяна Шихмурадова.

25 ноября будет 12 лет, как произошло так называемое покушение на бывшего президента Туркменистана Сапармурата Ниязова. До сих пор непонятно, что случилось тогда в Ашхабаде. Говорят, КамАЗ перегородил дорогу президентскому кортежу. Говорят, планировалась демонстрация возле меджлиса (парламента). Очевидцы событий и те, кто, как им кажется, был в курсе планов оппозиционеров, утверждают, что убивать Ниязова никто не собирался. Это звучит убедительно: после столь театрализованного убийства президента невозможно выйти на международную арену в качестве новой легитимной власти. Говорят, Ниязова хотели отвезти в парламент и заставить отречься, а потом провести выборы.

Но ясности нет — в том числе и потому, что верить туркменской официальной версии нельзя: все доказательства были построены на признаниях, добытых с помощью пыток. Провести новое независимое расследование тоже нельзя, туркменская сторона не позволяет. Даже убедиться, что люди, сидящие по делу о покушении, живы, тоже оказывается невозможным.

Леонида Комаровского — гражданина США, арестованного по тому же делу о покушении, — Америка сумела вытащить из тюрьмы. Российский МИД мало того что не спас Шихмурадова — он не нашел ни одной возможности договориться с Ашхабадом и даже не сумел получить о нем никакой информации, несмотря на всю риторику про «Россию, которая своих не бросает».

Российский МИД предпочел вообще отречься от своего гражданина.

Источник: ИА «Фергана»

Иллюстрация Радио Азаттык

Антон Евстратов

Asia-Plus

Группировка «Исламское государство», с поразительным успехом действующая в Ираке и Сирии, оказывает огромное влияние практически на весь мусульманский мир. Не миновало это влияние даже компактно проживающие сообщества Европы и Америки.

Уже вскоре после выхода группировки на большую политическую и военную арену в ее ряды потекли добровольцы-салафиты со всей планеты, а навстречу им в прежде относительно спокойные светские государства стали проникать радикальные идеи возвращения к «истокам ислама» и построения мирового халифата.

Все сказанное в полной мере можно отнести к странам Средней Азии, проблемы которых с «ИГ» способны не только дестабилизировать внутриполитическую обстановку, но и полностью изменить геополитические расклады в регионе.

На данный момент в рядах разных подразделений «Исламского государства» с «неверными» сражаются не менее 400 граждан Казахстана, примерно по 300 таджиков и киргизов и несколько сотен туркмен и узбеков. Если изначально среднеазиатские «ландскнехты» использовались едва ли не исключительно в качестве простых солдат и младших командиров, то с лета текущего года положение резко изменилось.

Структуры для подрыва ситуации в регионе готовы

В конце августа «халиф» Абу Бакр аль-Багдади назначил «эмиром» самой крупной сирийской провинции Ар-Ракка гражданина Таджикистана. Уже вскоре новый командир, имя которого не разглашалось, праздновал свой первый крупный успех – после четырехдневного противостояния под контроль его бойцов перешла авиабаза в Табка. А в конце октября появились сообщения о победах узбекских боевиков «Исламского государства» под командованием некоего Абу Зубайра аль-Узбеки в Ираке. Согласно сообщениям ряда СМИ, именно узбекам удалось уничтожить около 90 солдат иракской армии 30 октября. И, несмотря на то что СНБ Узбекистана поспешил опровергнуть данную информацию, очевидно, во-первых, присутствие все более значительных контингентов из Средней Азии в составе «ИГ», и, во-вторых, растущее влияние среднеазиатов и их лидеров в данной структуре.

Это влияние, а также традиционное нахождение СА в пределах мусульманской ойкумены предопределяет и обратный процесс – интерес «Исламского государства» к региону и попытки установить там свое влияние. Надо сказать, что и в этом подопечные Абу Бакра аль-Багдади могут праздновать успех. Исламское движение Узбекистана во главе со своим лидером Усманом Гази вслед за афганскими талибами объявило себя частью «Исламского государства». Таким образом, «ИГ» даже не требуется создавать с нуля собственную структуру для подрыва обстановки в регионе – все ресурсы ИДУ ему уже предоставлены. Могут ли упомянутые обстоятельства поспособствовать серьезным переменам в государствах Средней Азии?

Почва для нового халифата имеется

Однозначно да. Каковы факторы всех без исключения успешных исламских революций? Это – мусульманское вероисповедание, бедность и неграмотность населения, авторитарность и громоздкость политического режима, ставящего это самое население в неполноправное положение, и попустительство краху светской системы в «больном» государстве со стороны его соседей, союзников или великих держав. Так было в Иране в 1979-м, так было в Тунисе и Йемене, так было в Египте при переходе власти к «Братьям-мусульманам». Похожим образом обстоят дела в Ираке и, в меньшей степени, в Сирии.

Присутствуют ли упомянутые факторы в республиках Средней Азии? Все эти страны, по крайней мере условно, – мусульманские. Кроме более-менее успешно поддерживающих приличный уровень жизни своих граждан Казахстана и Туркменистана, государства региона катастрофически бедны – настолько, что значительная их часть фактически постоянно проживает и работает в России.

Вне сомнения, уровень образования населения на упомянутой территории, благодаря советской школе и ее традициям, остается значительно выше ближневосточного и североафриканского, однако система образования на всем постсоветском пространстве стремительно деградирует. Эта деградация особенно быстрыми темпами идет именно в республиках Средней Азии.

Что касается политических режимов, здесь также очевидное соответствие «революционным условиям» — ни один из лидеров среднеазиатских государств, кроме попавших под череду государственных переворотов президентов Кыргызстана и по-северокорейски «унаследовавшего» свой пост лидера Туркменистана, фактически не переизбирался с начала 90-х.

Регулярные отчеты правозащитных организаций, в том числе Human rights watch и Amnesty International, полны сведениями об арестах, пытках, задержаниях, обысках и прочих незаконных акциях в отношении инакомыслящих практически на всей территории региона. Таким образом, как мы видим, все внутренние факторы исламской революции в Средней Азии присутствуют. Почва для взращивания древа нового халифата в регионе однозначно имеется – это необходимо, хоть и с сожалением, признать.

Очевидно, что самостоятельно среднеазиатские страны справиться с форсированным наступлением исламистов не смогут – у их вооруженных сил для этого нет ни опыта (который ограничивается поимкой нескольких десятков боевиков в Узбекистане и гражданской войной начала 90-х в Таджикистане), ни достаточной организации, ни мощного, сравнимого со стремлением умереть за веру боевиков «ИГ», боевого духа. Разобраться же за несколько лет с упомянутыми внутренними факторами, которые складывались не одно десятилетие, в течение нескольких месяцев и даже лет, однозначно, не получится.

Угрозу избежать можно

А как же внешний фактор? Допустят ли соседи, прежде всего сильная Россия, повторения на своих южных рубежах иракского или сирийского сценария? Будут ли спокойно смотреть на расползание исламизма по планете Соединенные Штаты, бомбящие позиции «ИГ» на Ближнем Востоке? Здесь сразу надо отметить странность и непоследовательность американской позиции. Государство, поставлявшее оружие и снаряжение сирийской оппозиции, в составе которой были и радикальные исламистские группировки «Джаббат аль-Нусра» и неоднократно упомянутое «Исламское государство», а также обеспечивавшее дипломатическое прикрытие противников Башара Асада на всех возможных уровнях, вдруг решило исправлять свои ошибки.

Усилившееся именно благодаря попустительству и прямой поддержке США и их ближневосточных союзников – Катара, Саудовской Аравии и Турции – «ИГ» вышло из-под их контроля. Сейчас группировка угрожает интересам всех союзников Вашингтона в регионе и даже самой «метрополии», что и толкает их на создание антитеррористической коалиции. Однако геополитические интересы США далеко не всегда смыкаются непосредственно с борьбой с терроризмом – Соединенные Штаты не забывают продолжать проводить политику изоляции по отношению к Ирану, который не был включен в коалицию, принципиально не взаимодействуют в борьбе против «ИГ» с сирийскими властями и военным руководством.

Появление исламистов в Средней Азии вполне может также не вызвать желания у Вашингтона защищать режимы, в целом лояльные ему, но сохраняющие хорошие, а порой «излишне хорошие» (как Казахстан) отношения с Россией. Впрочем, Соединенным Штатам практически невозможно даже чисто технически оказать какую-либо военную помощь среднеазиатским республикам – единственный доступный канал поставок вооружения и перемещений войск – афганская граница, однако нестабильность Афганистана уже давно стала легендарной, а Вашингтон, в отличие от необходимого вывода части своих войск с территории этой страны, помогать Таджикистану, Узбекистану, Туркменистану и Казахстану не обязан.

В этой связи, пожалуй, единственной реальной возможностью спастись для среднеазиатских республик предстает Россия. Во-первых, проблема «ИГ» – это и ее проблема. Исламисты уже заявляли о готовности «освободить» из-под власти Москвы Чечню и другие мусульманские регионы. Граждане России (по большей части уроженцы Северного Кавказа и частично — Поволжья) весьма заметны в рядах боевиков. Кроме того, границы РФ с Казахстаном, особенно после образования Таможенного союза, фактически нет, а проникновение мигрантов из других среднеазиатских республик носит массовый характер. В этой связи России очень не выгодно превращение региона в часть «ИГ». Очевидно, что оттуда джихад легко перекинется и в ее пределы. Имеет Россия и возможности для помощи государствам Средней Азии – в рамках ШОС и ОДКБ, куда входят почти все страны региона, в частности, предусмотрено совместное отражение террористической угрозы. Вооруженные силы РФ неоднократно проводили совместные с коллегами из соседних государств военные учения, отрабатывая взаимодействие при различных сценариях развития ситуации. Даже возможность элементарных поставок военных грузов армиям среднеазиатских стран из России выглядит экономически и технически гораздо более оправданной, чем откуда бы то ни было.

Таким образом, если группировка «ИГ» не будет в скорейшем времени остановлена на Ближнем Востоке, стоит ждать распространения ее влияния и на республики Средней Азии. Вместе с тем, в случае своевременного, совместного с Россией и пропорционального ответа данной угрозе избежать ее можно. И здесь многое будет зависеть от сознательности среднеазиатских лидеров и политических элит, их способностей к маневру и своевременным действиям.

Источник: Asia-Plus

2 декабря, планируется официальный визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Туркменистан, в рамках которого состоятся переговоры с руководством этой страны. Об этом сообщила сегодня пресс-служба Назарбаева.

Планируется, что 3 декабря Назарбаев примет участие в открытии железнодорожной магистрали Узень — Берекет — Горган, которая пройдет по территории Казахстана, Туркменистана и Ирана и позволит осуществлять поставки грузов между этими странами по кратчайшему пути.

Источник: Радио Азаттык

В министерстве иностранных дел Туркменистана 25 ноября состоялась встреча с делегацией европейского круглосуточного информационного телеканала «Евроньюс» во главе с директором по международной коммерции канала Кьеллом Штайном, прибывшим в Туркменистан с рабочим визитом, сообщает пресс-служба МИД.

По сообщению, в ходе встречи до сведения К.Штайна была доведена информация о происходящих в Туркменистане преобразованиях. В этом контексте была выражена необходимость рекламирования достижений посредством ведущих международных телевизионных каналов, включая «Евроньюс».

Также состоялся обмен мнениями относительно перспектив развития сотрудничества по последовательному освещению вопросов подготовки и организации 5-ых Азиатских игр в Ашхабаде в 2017 году.

Делегация «Евроньюс» дала положительную оценку экономическим преобразованиям в Туркменистане и выразила готовность к дальнейшей совместной работе с соответствующими министерствами и ведомствами Туркменистана.

Источник: CA-News

Председатель Меджлиса (парламента) Туркменистана Акджа Нурбердыева приняла верительные грамоты от Чрезвычайного и Полномочного Посла Португальской Республики в Туркменистане Джордже Тито де Васконселос Ногейра Диас Кабрала.

Руководитель национального парламента поздравила гостя с началом дипломатической миссии в Туркменистане, пожелав успехов в деле укрепления дружбы и сотрудничества между двумя государствами и народами.

Дипломат был проинформирован об основных направлениях и приоритетах внутренней и внешней политики Туркменистана, ходе реализации социально-экономических преобразований, нацеленных на социально-экономическое развитие государства и конструктивное сотрудничество, в том числе по линии межпарламентских связей со странами Европейского союза, членом которого является Португалия.

В ходе встречи стороны обсудили вопросы активизации туркмено-португальских отношений, в качестве перспективных направлений взаимовыгодного партнерства были названы сфера энергетики, текстильная отрасль, область высоких технологий и др.

Источник: Туркменистан.ру

Запуск первого туркменского космического спутника связи перенесен с ноября 2014 года на первую половину 2015 года, сообщает в среду Туркменское телевидение.

Эта информация была озвучена в ходе посещения президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым Центра управления космическим спутником связи, построенного в Ахалском велаяте (область на юге страны).

Причины переноса запуска не называются.

Спутник связи «Туркмен Алем» (Туркменская вселенная), построенный французской компанией Thales Alenia Space, должен быть выведен американской ракетой-носителем Falcon 9 на геостационарную орбиту, удаленную от Земли приблизительно на расстояние 36 тысяч километров.

После вывода на околоземную орбиту управление спутником связи будет осуществляться из Центра управления в Ахалском велаяте, а также из резервного Центра управления в Дашогузском велаяте (область на севере страны).

Как неоднократно подчеркивал в своих выступлениях президент Бердымухамедов, работы по созданию национальной системы космической связи носят стратегический характер. По мнению главы государства, это будет способствовать модернизации и дальнейшему развитию туркменской системы связи, телекоммуникаций и других отраслей.

Источник: РИА Новости

В Ашхабаде, в отеле «Гранд-Туркмен», проходит семинар, посвященный изучению международного опыта в области создания и управления онлайн-ресурсами, организованный Центром Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Ашхабаде.

Перед представителями ряда министерств и ведомств, электронных изданий Туркменистана, принимающих участие в семинаре, выступили международные эксперты по разработке и технической поддержке интернет-изданий.

Нынешний семинар, который продлится несколько дней, будет иметь практическое значение для его участников и позволит им более эффективно создавать и управлять онлайн-ресурсами с учетом мирового опыта развития цифровых технологий, отметили организаторы.

Источник: Туркменистан.ру

Фото с сайта www.akorda.kz

Виктория Панфилова

Независимая Газета

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев 2 декабря с официальным визитом посетит Туркменистан. В последнее время контакты между главами государств Центральной Азии участились, что объясняется увеличением количества совместных проектов и требующими срочного обсуждения вопросами региональной безопасности. Визит казахстанского лидера также связан с торжественной церемонией открытия железной дороги Казахстан–Туркменистан–Иран.

Президенты Нурсултан Назарбаев, Гурбангулы Бердымухамедов и Хасан Рухани 3 декабря примут участие в церемонии открытия железнодорожной магистрали Узень–Берекет–Горган, которая станет частью будущего транзитного коридора с выходом к Персидскому заливу. Главы трех стран еще в октябре 2007 года подписали декларацию о строительстве транспортной магистрали по указанному маршруту. Реализация проекта началась через два года. Сегодня новая железнодорожная магистраль позволит осуществлять прямые поставки грузов по кратчайшему пути, сократит время следования транзитных поездов, говорится в распространенном в среду сообщении пресс-службы Акорды. Сейчас страны Центрально-Азиатского региона планируют разработать маршрут, который свяжет их транспортные сети с дорогами Ближнего Востока и Европы.

«В целом открытие железной дороги между Казахстаном и Ираном через территорию Туркменистана – экономическое событие года в Центрально-Азиатском регионе, так как ее ввод в эксплуатацию позволит существенно увеличить товарооборот между этими странами. Более того, с помощью новой дороги, своеобразного железного Шелкового пути, Иран получит прямой доступ к российской транспортной инфраструктуре. И здесь можно вспомнить, например, об импорте иранской нефти в Россию, переговоры о котором велись в этом году. Туркменистану и Казахстану, в свою очередь, открыт путь к странам Персидского залива», – сказал «НГ» заместитель генерального директора Информационно-аналитического центра МГУ Андрей Петров.

Как ранее заметил Нурсултан Назарбаев, «новая железная дорога не только даст мощный импульс развитию Прикаспийского региона, включая расширение транспортной, производственной и социальной инфраструктуры, но и является действенным способом дальнейшего укрепления добрососедских отношений».

По мнению эксперта, новую магистраль этого инфраструктурного проекта стоит также рассматривать в качестве первой ступени к созданию кольцевой железной дороги вокруг Каспийского моря, идея которой была озвучена на саммите прикаспийских государств в Астрахани в сентябре. «Фактически железная дорога Казахстан–Туркменистан–Иран выводит двустороннее и многостороннее экономическое сотрудничество региональных государств на новый уровень, к тому же от появления нового маршрута выигрывают и Китай, который получит надежное транспортное сообщение с Ираном, и Европа, которая станет на несколько сотен километров ближе к Центральной Азии. Последнее, кстати, означает рост конкурентоспособности центральноазиатской продукции на европейских рынках за счет снижения транспортных расходов», – отметил Петров.

Накануне открытия дороги состоятся переговоры Нурсултана Назарбаева и Гурбангулы Бердымухамедова. «Туркменистан в последнее время активизировал внешнеполитические контакты, направляя свои усилия на более эффективное экономическое сотрудничество со странами региона и макрорегиона. В этом году его посещали и российские, и азербайджанские политики, президент Гурбангулы Бердымухамедов в мае с официальным визитом побывал в Китае, в Ашхабад приезжал глава соседнего Узбекистана Ислам Каримов. На днях туркменская столица была площадкой для переговоров между главами правительств стран СНГ. На всех этих встречах поднимались по преимуществу экономические вопросы, что неудивительно, так как Туркменистан предпочитает идти по пути максимального баланса и нейтралитета во внешней политике», – считает Андрей Петров. В связи с этим, полагает эксперт, и Назарбаев будет обсуждать с Бердымухамедовым совместные экономические проекты, например реализацию соглашений с Китаем о поставках туркменского газа, транзит которого пойдет через казахстанские территории. Также вероятно обсуждение проекта Транскаспийского трубопровода, о желании построить который Туркменистан говорит все настойчивее. Несомненно, зайдет разговор о статусе Каспийского моря – и в свете достижений Астраханского саммита прикаспийских государств, и в преддверии следующего саммита в Казахстане, который, как ожидается, завершится всеобъемлющим соглашением каспийской «пятерки». «Наверняка после экономики главы государств поднимут вопросы безопасности региона, я имею в виду возможные последствия вывода войск США из Афганистана», – сказал «НГ» Петров.

Власти Туркменистана в одностороннем порядке начали срочно укреплять туркмено-афганскую границу, где в последнее время стало довольно неспокойно. В перестрелках с отрядами «Талибан» погибли несколько пограничников. Часть территорий с сопредельной стороны контролируются группировками этнических туркмен, связанных с талибами. Несколько таких групп выдвигали территориальные претензии Ашхабаду, указывающие на их интерес к газодобывающим районам. Также на приграничной афганской территории действуют отряды исламистов из арабских стран. Велика угроза проникновения отрядов «Исламского государства Ирака и Леванта». Как считают эксперты, экстремисты могут предпринять попытки прорыва границы и дестабилизации Туркменистана. Ждать военной помощи Ашхабаду не от кого. Страна имеет нейтральный статус и в военные блоки не входит. Остается надежда на соседей – Казахстан и Узбекистан.

Источник: Независимая Газета

В настоящее время в женской колонии в Дашогузе содержится 37 женщин, осужденных за проституцию. Среди них женщина 52 лет и еще несколько женщин, которые имеют не только взрослых детей, но и внуков. Эти женщины никогда не занимались проституцией. Они были «вторыми женами».

Полигамия в Туркменистане запрещена по закону, но немало мужчин, которые имея семьи, заключают второй брак, по мусульманскому обряду.

Для некоторых представителей правоохранительных органов охота за «вторыми женами» превратилась в прибыльный бизнес. Они используют сексотов для выявления таких женщин.

Затем перед женщиной ставится дилемма — либо она (или ее муж) платит $5000, либо на нее заводят уголовное дело по статье 137 (Понуждение к половому сношению) или 138 (Занятие проституцией) УК Туркменистана.

При этом, как говорится, торг уместен. Но, 3-4 тысячи зеленых женщина в любом случае должна будет заплатить. А те 37 несчастных, которые не смогли это сделать признаны проститутками и отсиживают свои сроки.

В настоящее время в женской колонии в Дашогузе содержится 37 женщин, осужденных за проституцию. Среди них женщина 52 лет и еще несколько женщин, которые имеют не только взрослых детей, но и внуков. Эти женщины никогда не занимались проституцией. Они были «вторыми женами».

Полигамия в Туркменистане запрещена по закону, но немало мужчин, которые имея семьи, заключают второй брак, по мусульманскому обряду.

Для некоторых представителей правоохранительных органов охота за «вторыми женами» превратилась в прибыльный бизнес. Они используют сексотов для выявления таких женщин.

Затем перед женщиной ставится дилемма — либо она (или ее муж) платит $5000, либо на нее заводят уголовное дело по статье 137 (Понуждение к половому сношению) или 138 (Занятие проституцией) УК Туркменистана.

При этом, как говорится, торг уместен. Но, 3-4 тысячи зеленых женщина в любом случае должна будет заплатить. А те 37 несчастных, которые не смогли это сделать признаны проститутками и отсиживают свои сроки.